冰球能推动俄美关系缓和吗？
值得注意的是，在通话中，双方表达了在俄美对世界安全与稳定负有特殊责任的背景下实现双边关系正常化的共同意愿。双方讨论了一系列旨在推动未来经济与能源领域互利合作的想法。
特朗普支持普京提出的在美国和俄罗斯举办由NHL和KHL球员组成的俄美冰球比赛的建议。
在俄乌冲突没有获得很大突破的情况下，缓和俄美关系、取消对俄制裁这些俄罗斯关心的问题会有进展吗？
刘军指出，当前，俄美围绕乌克兰问题的互动和接触，本身就是俄美关系缓和的一种表现。“现在俄美之间最大的问题就是乌克兰问题，这个问题解决得好，俄美关系正常化的速度就快一点。对俄制裁问题本身也是和俄乌冲突挂钩的，后者解决得好、解决得早，美国对俄制裁就可能会出现松动，推动解除制裁的步子也会大一点。”
不过，刘军也提到，美国不可能马上全面解除对俄制裁。“对特朗普而言，制裁是对俄罗斯的一张牌，还是在很大程度上对俄罗斯造成了困难。”
“当然，双方之间的经济与人文领域的合作，是可以谈的。通过体育比赛来推动两国关系的缓和也是有可能的。就像当年中美‘破冰’是‘小球带动大球’，俄美现在提出举行冰球比赛，我们也可以看看他们能否通过冰球推动双方关系缓和。”
“在俄乌问题上，欧洲很不明智”
俄美再次撇开欧洲举行会谈，引发欧洲国家不安。
德国《图片报》18日形容，由于这次通话所产生的结果可能对欧洲大陆的安全产生“毁灭性影响”，欧洲国家普遍“瑟瑟发抖”。
欧盟外交与安全事务高级代表卡拉斯甚至提出向乌克兰继续提供多达400亿欧元的军事援助，以加强基辅在谈判桌上的地位。
刘军认为，在俄乌问题上，欧洲的态度是不明智的，“俄美这次通话达成了有限停火的协议，这对整个世界来说都是有利的，是积极的。”
在刘军看来，虽然在特朗普上台之后，跨大西洋关系遭遇“寒流”，但不能以此否定俄乌冲突问题出现了积极的迹象。“无论如何，解决俄乌问题的第一步是要停火，即使是有限停火，对整个世界来说也是一种福音。”
刘军提到，他去年底与欧方智库交流时，就指出俄乌首先需要停火，但欧洲学者却不同意停火，认为要继续打下去。“我认为这是欧洲从上到下都存在的一种很不明智的态度。”刘军说。
当地时间2025年3月6日，欧洲委员会主席冯德莱恩、乌克兰总统泽连斯基和欧洲理事会主席科斯塔在欧盟峰会举行前与媒体交谈。 视觉中国
他认为，欧洲把俄罗斯视为最大安全威胁的观点是错误的，“乌克兰问题解决得好，欧洲就会更安全，反之，欧洲面临的安全威胁就会更大。这是很正常的逻辑，你一再刺激俄罗斯，让他感觉不安全，才导致俄罗斯做出各种安排，包括核威慑。”
眼下，法国和英国正在积极推动向乌克兰派遣所谓“维和部队”。英国首相斯塔默的发言人此前表示，预计将有30多个国家加入所谓的“自愿联盟”，以支持乌克兰。
刘军认为，欧洲向乌克兰派遣所谓“维和部队”肯定会导致俄罗斯的激烈反应，美国也不会赞同。
“俄罗斯方面早就声明，欧洲派遣所谓维和部队就等同于宣战。”刘军说，包括英国、法国在内的欧洲国家理论上可以向乌克兰派遣维和部队，但对俄罗斯而言，这就相当于把欧洲部队部署到了家门口，所以俄罗斯一直是明确反对的。
“从美国的角度来说，我已经跟俄罗斯谈得差不多了，局势已经缓和下来了，欧洲再来插一杠子，又把问题搞复杂了。我认为美国也会就此对欧洲施加压力。”刘军表示。
特朗普想当“和事佬”，没那么容易
尽管特朗普对此次与普京的通话给出了“非常好且富有成效”的积极评价，但在中国社会科学院美国问题专家吕祥看来，这次会谈“几乎没有进展”。
“对俄罗斯而言，这就是给个面儿。俄罗斯承诺不攻击对方能源基础设施，但不包括军用设施。这相当于俄罗斯没有同意美国方面的停火要求。”
吕祥指出，特朗普和普京此次以电话形式进行讨论，已经说明美国的预期很低，知道谈不出什么“大交易”。“上个月特朗普还信誓旦旦地认为他很快会和普京会面。但通过这次电话讨论，我认为两人短期内会面几乎不可能。对特朗普来说，谈不出成果，那去谈还有什么意义？”
吕祥表示，从特朗普的角度，他一定会给予此次通话积极评价，“因为他从选举阶段就不断强调要解决俄乌冲突，把这件事作为他在国际事务上取得成功的第一个标志，以此建立他‘和事佬’（peacemaker）和‘交易高手’（dealmaker）的人设。
“现在看来，特朗普的‘交易的艺术’（art of the deal）更接近‘谈不成的艺术’（art of no deal）。且不说俄罗斯，目前特朗普和其他国家也几乎没有达成任何‘交易’，都是他单方面在行动。”吕祥说。
“与俄罗斯有关的问题也是特朗普单方面的愿望。我认为特朗普执政头半年，会是一个‘no deal’的半年”。